Twitterschaak en twittercheckers

Twitterschaak en twittercheckers
update 11-5 onder kopje 'hoe' over notaties

Tot een paar maanden geleden schaakten de Dordtse kids van mijn digischaakgroep vooral online via allerlei sites. Natuurlijk kwamen we af en toe bij elkaar om op ouderwetse borden te spelen o.a. in de bibliotheek. Wat ik erg leuk vind is simultaan schaken, dus het schaken tegen meerdere spelers tegelijk. Je wandelt de borden van je tegenspelers langs en doet bij elk bord een zet. De spelers hebben zoveel tijd als jij nodig hebt om het kringetje rond te lopen, dus je speelt simultaan bijna altijd zonder klok.

Een andere activiteit is het met een groepje spelen tegen de verschillende schaakcomputers of het naspelen van partijen uit boekjes. Ook zeer leerzaam.

Zelf begon ik ooit met schaken via de gewone post. Dat was een jaar of 30 geleden erg in, vooral als je tegen buitenlandse spelers speelde. Een partij duurde soms maanden op deze manier, maar je speelde soms tegen bekende mensen en dat was erg leuk.

Eén van mijn vaste schaakpartners woont in de USA en afhankelijk van waar hij verblijft is er een tijdverschil, dat maakt dat we alleen supervroeg of superlaat live kunnen schaken via een online bord. In het verleden werd dat blindschaken via een chatbox, Meebo of MSN, dus zonder bord. Je moet dan uit je hoofd weten waar de stukken staan. Speel je tegen meer spelers tegelijk dan moet je dus meerdere partijen onthouden of af en toe teruglezen via de chatbox.

Twitterschaak
Dat werd nu twitterschaak. Geen idee of het woord al bestond, maar inmiddels zijn er een aantal geslaagde activiteiten geweest, waarbij twitter goed van pas kwam.

Met twitterschaak gebruiken we besloten accounts en splitweet. Al eerder waren er experimenten met een paar borden maar gisteren werd dat een groter event en vanmorgen werd het aantal nog verder opgevoerd om te bekijken tot hoever je kunt gaan.
Grootmeesters kunnen een stuk of 25 partijen tegelijk spelen, maar mijn vaste partner en ik zal dat nooit lukken, dus we besloten om met wat minder van start te gaan en het langzaam op te voeren.

Gisteravond startten we met een paar virtuele borden via twee accounts, één voor mijn partner die tegen de jongere kids speelde en één voor mijzelf voor de oudere kids.
Van te voren werd er tussen de kids onderling wat gekrabbeld over het idee om een schaakcomputer te laten helpen om ons te verslaan, vandaar dat de eis was om op verzoek een webcam aan te zetten, zodat dat onmogelijk was. De waarschuwing was voldoende, want zo te zien aan het niveau werd er alleen gespeeld door 'echte' spelers, hoewel er soms een vader of oudere broer of zus tips gaf.

Om via één account tegelijkertijd tegen meerdere spelers te spelen, was lastig. Vandaar dat er werd besloten om vandaag meerdere pc's aan te zetten met meerdere schermen en met splitweet de partijen uit elkaar te houden.
Tot een stuk of 3, 4 partijen lukt het nog wel om zonder teruglezen te weten waar de stukken staan (of stonden..) maar met meer partijen, is het lastig om het niet door elkaar te halen.
Gisteravond werd er ook nog tussendoor gekletst, maar vandaag besloten we om alleen de zetten onderling door te geven via twitter. Dat werkte goed, hoewel dat geklep tussendoor ook wel zijn charme heeft. En ook nuttig is want je kunt door een stuk psychologische oorlogsvoering je tegenstander aardig van de wijs brengen...

Vandaag heb ik totaal 19 partijen gespeeld, waarvan 11 winst, 7 remise en 1 technische storing.
Mijn schaakpartner 14 partijen, waarvan 7 winst, 3 remise, 2 verloren en 2 worden later voortgezet.
Totaal aantal tegenstanders 14 kids van tussen de 7 en 13 jaar.
Na twee verliespartijen was men 'af', na drie remises ook.

Op een gegeven moment speelden we 8 partijen tegelijk. Voor semi-blindsimultaan via twitter is dat zo ongeveer wel mijn limiet, maar misschien went het. Voordeel is dat je soms terug kunt bladeren en soms gebruikte ik een kladblaadje om wat mogelijke zetten 'voor te koken'.
Gelukkig ken ik de meeste spelers, als je weet hoe ze spelen, weet je soms de 'vallen' uit je hoofd.

Hoe?
We gebruiken de lange notatie die hier beschreven is. Het enige dat we dus twitteren zijn de zetten op deze manier:

Lb5-d7 Dit betekent dat een loper van b5 naar d7 gaat.

Meer uitleg over deze notatie is hier te vinden.
http://nl.wikibooks.org/wiki/Schaken/Notatie



Draughts / Checkers
Na de middag werd er gestart met draughts of checkers, de Britse / Amerikaanse versie van dammen. Een sneller spel met een kleiner bord en minder stenen.
Je zou denken dat dit makkelijker is, maar checkers blindsimultaan bleek lastiger omdat je niet gewend bent aan de notaties op het bord. Hier was een print van het bord noodzakelijk, waarbij kruisjes werden gezet op de plaatsen van de zwarte en rondjes bij de witte stenen.
Dat werd dus nogal rommelig.

We gaan nu bedenken welke spelen er nog meer via twitter kunnen worden gedaan en hoe. In ieder geval een leuk experiment, wordt dus vervolgd.

En.. de scores komen zoals beloofd op een lijst...

Rita Niland